在Avid对Pro Tools 11的宣传新闻稿里，说到新的64位Pro Tools 11的性能对比之前Pro Tools 10呈“指数式”的增长。就是那种巨大的提升，而不是简单的线性的简单的提升。

pro-tools-expert.com就拿到了beta版的Pro Tools 11，在同样的Pro Tools HD Native设备上，用同样的Mac Pro四核2.8GHz CPU+12GB内存电脑，打开同样的256音轨的工程。上图的上面是Pro Tools 10.3.5的系统占用窗口，下图则是Pro Tools 11的系统占用窗口，尽管都占满了HD Native可容纳的256个复音数，但CPU是26%对6%！差了4倍还多！

这是怎么做到的呢？64位按说只会让可用内存更多，对性能不会有多大提升如果优化不好甚至还会稍微降低啊？一位在Avid工作了四年并涉及到Pro Tools 11软件开发的朋友就提到说，可能因为老的Pro Tools 10引擎将所有音轨都按照一样的缓冲大小来对待，而新的引擎则实际上有两个引擎，每个引擎使用不同的缓冲区大小，一个大缓冲，另外一个小缓冲，一个针对音频音轨，另外一个针对辅助音轨。对音轨回放来说，其使用的缓冲区远远比Pro Tools 10里一刀切的大，所以对CPU的资源占用就没那么大了。

他还说Pro Tools 11不只是重新翻修一些代码，更是重新打地基，特别是全新的Avid Audio Engine引擎，可以说Pro Tools 11是一个完全崭新的软件了，所以它也就更容易对系统进行优化。

我在法兰克福采访Avid的开发人员时他们也给我演示了一个还在测试中未最终完成，也没公开宣布的Pro Tools 11新功能，就是动态缓冲处理。这个功能目前默认是开启的，且无法关闭，因为它对系统性能也有很大的提升（下图里并看不到动态缓冲处理，因为默认已经开启）：


这个功能就是，在你选择很大的缓冲区的时候，也可以让MIDI输入依然使用小缓冲，而只是让回放使用大缓冲，这样你就可以同时兼顾很低的实时MIDI输入，和占用系统资源不大的音频回放。这也间接的说明了，Pro Tools 11的Avid Audio Engine至少有两个可并行处理的引擎，可使用不同的缓冲大小。目前这个功能还在测试，无法具体调节小缓冲具体小到多少，Avid的人说也许是固定的，也许是系统自己调节的，不知道未来是这么定死还是开放给用户自己选择，反正当时还没最终定。