Focusrite最近在英国Snap! Studios做了一项终极测试，看看到底有谁能区分出Liquid Channel和它所模仿的老设备，孰优孰劣？

他们请来了两位“评委”，分别是Guy Massey和Marco Pasquariello。Guy是Abbey Road Studios的前任录音师，格莱美录音工程师获得者，曾对大卖了3千万张的The Beatles Stereo Box Set做过二次母带处理，他也为Manic Street Preachers, Paul McCartney, Ed Sheeran 和 The Coral 做过录音，在2011年获得了MPG录音工程师大奖。Marco则是Snap! Studio的首席工程师，这里收藏有16通道的最初原始版ISA110，Fairchild 670，Neve 5316控台和很多珍宝。


这次的测试办法做到了谨小慎微，由Amy Turnnidge (也就是Theoretical Girl)在录音室演奏吉他并弹唱，声音被实时拾取到之后进入到广播级别的XTA DS800音频分线器，然后分出两根一样材质一样长度的音频线缆，一根到原始设备，另外一根则是到Liquid Channel。两边的声音进入一样的A/D转换器，录到Pro Tools里，所有设备连接的也都是同样的平衡电源。

录音室里还有第三个人Ben，他负责随机回放Pro Tools录制到的声音，播放给Guy Massey和Marco Pasquariello，让他们判断出更喜欢谁的声音，当然他们事先不知道哪个声音是哪个设备发出的，当他们评选出自己最喜欢的声音之后，揭晓答案看到底是老设备更受欢迎还是Liquid Channel。

结果如下，左边是Marco Pasquariello认为最好的设备，右边是Guy Massey认为最好的设备，二人也有无法决定的时候，就是不分伯仲：

Marco Pasquariello	Guy Massey
吉他 B&K 4011 - 25cm from sound hole
	Neve 33114 vs Liquid Channel	无法决定	Liquid Channel
	Telefunken V72 vs Liquid Channel	Liquid Channel	Liquid Channel
	Focusrite ISA110 vs Liquid Channel	Liquid Channel	Liquid Channel
	API 3124+ vs Liquid Channel	Liquid Channel	Liquid Channel
人声 B&K 4011 - 30cm from mouth with popshield)
	Neve 33114 vs Liquid Channel	Neve 33114	Liquid Channel
	Telefunken V72 vs Liquid Channel	Liquid Channel	Liquid Channel
	Focusrite ISA110 vs Liquid Channel	Liquid Channel	Liquid Channel
	API 3124+ vs Liquid Channel	API 3124+	API 3124+
铃鼓 B&K 4011 - 60cm from tambourine
	Neve 33114 vs Liquid Channel	Liquid Channel	Neve 33114
	Telefunken V72 vs Liquid Channel	无法决定	无法决定
	Focusrite ISA110 vs Liquid Channel	Focusrite ISA110	Focusrite ISA110
	API 3124+ vs Liquid Channel	API 3124+	API 3124+

结果很明显，在拾取吉他声音的时候，二人几乎都更喜欢Liquid Channel的声音，人声则几乎不分伯仲，铃鼓则几乎大家都更喜欢原始设备的声音。看来对于处理人声和吉他，Liquid Channel的“移魂大法”已经几乎成功了。

最后请欣赏此次大对比的视频（iOS设备观看地址）：

 

转自midifan