最近接触到了一款比较有特点的监听音箱，又勾起了我的写作欲望，给大家做个购机参考吧。（接受以前的教训，先声明：以下所有文字均系个人主观看法，没有代表性！仅供参考！）

前些日子单位音响设备改造，原计划购入一对GENELEC 8050作为工作室的主监听。谁知经过我Dang领导的层层扒皮（应该叫“筛选”）之后，最终拿到的却是一对JBL LSR 2325音箱和一台叫MSC-1的监听控制器！顿时心里那个气啊，我20多平米的工作室，主要做交响乐缩混，竟然给我弄了对5寸喇叭的监听？！打发要饭的啊？我真……心里默默慰问那些领导全家女性一千遍一万遍！

在这种单位实在没办法，一切都是上面说了算，生气也没用！既来之则安之吧！看着这对5寸喇叭的小音箱心里就没往好处想，这么小口径的喇叭低音能行吗？BASS估计就成大提琴了吧？在一连串的疑问和失望中打开包装，箱子外观倒是挺漂亮，小东西不大，还挺沉的。由于是新箱子，照例要先让它的振动动系统磨合一下：调音台出两路粉噪接到音箱，然后将一个声道信号反相，两只音箱面对面贴紧…… 无聊的翻着说明书，当看到频率响应 Frequency range:43Hz-20KHz 时冷笑了一声，按说JBL这样的大厂公布的技术指标应该是很严谨的，5寸喇叭音箱的低音真能下到43Hz？太吹了吧？我的GENELEC 8030A应该算是小口径喇叭低音下潜的典范了，人家才标到58Hz啊。莫非这个东西比真力还牛？不煲了，听听看！
把音箱搬到架子上找来熟悉的作品，开声的总体感觉还不错，声音中规中矩！高音仍然有JBL的特点——用我的形容词就是比较“清丽”。但这种“清丽”不是那种冷艳，而是类似于磁带激励的那种温暖的感觉。心想不愧是大厂！中低价位的产品品质却一点都不含糊！令我感到惊讶的是低音并没有我想象的那么差！下潜的很深，很结实！与真力的 8030a非常接近！可能是两者同样使用了背倒相的箱体设计。看来现在各大厂家都已经掌握了小口径喇叭的低音扩展技术了。在试听中发现这款音箱的功率不是一般的大，比我之前用的8寸喇叭的EVENT TR8还要大！同样的音乐，开到2325临界失真的音量，TR8的喇叭早已打底发出破音了！看来真是一家有一家的本事啊！老资格的大厂产品不是盖的！继续试！人声的，流行的作品一一上场之后，这对小音箱的素质还是比较令我震撼的！

首先，这款音箱的声音很规矩。除了高音有JBL的特点之外，其他频段基本找不出什么明显的问题。在音箱制作的难点—中频方面，对男女人声的表现都很从容，用我的形容词来说就是声音非常的“松弛”。加上略显“清丽”的高音，整体表现有点讨好人的耳朵。当然，作为监听音箱来说这并不是什么优点，所以JBL也为不喜欢它这种高音的人准备了HIGH TRIM ，你可以将它提升或衰减2.5个dB来适合你的监听环境或者你的耳朵。

其次，这么小的音箱，声压级却不小！我的工作室差不多22平米左右，音箱离调音台差不多2.5米。在这样的环境下完全能满足聆听交响乐以及流行音乐响度要求，我用声压计简单测了一下（不能作为标准），聆听大动态的交响乐作品在人耳听不出失真时的最高声压级达到了102dB（C计权），这个数据出自5寸喇叭的音箱的确是比较惊人的（顺便测了一下TR8 在97dB左右的时候就出现破音了）。我们平时工作的时候也不会开这么大的音量，所以你根本不用担心功率不够用。

究竟是什么样的技术能使它发出这样的效果？强烈的好奇心终于驱使我将它开膛破肚一看究竟。

拆前留念：
 

侧面看：
 

操作面板：
 

好了，解剖开始——拆开后盖板：
 

从图中可以看到，2325之所以有着良好的低频响应，与这根设计别致的倒相管有着密不可分的联系。让我们拉近来看看：
 

这类小型音箱为了取得良好的低频响应，都需要一个长度足够且经过精确计算的倒相管，2325也不例外，在箱体大小的限制下为了达到设计值要求的长度，倒相管不得不拐了一个弯，但这一转弯导致内部的开口方向正好与扬声器的方向相反，所以厂家在管子的末端设计了一个喇叭口，使音箱内部的气流更加容易进入倒相管，并降低气流冲击管壁发出的噪音。用心良苦啊！

值得一提的是，这条倒相管同时还有一个绝妙的作用！如图：

 

设计师巧妙的将功放的散热器与倒相管融合成了一体！——这是一个极富创意的散热设计。当扬声器在大功率工作时，功放的热量自然会随着提升，同时低音单元纸盆的振幅亦会加大，这使得通过倒相管的空气流量也相应增大。功率越大，功放的温度越高，对流的空气流量也越大。这股对流空气就像一个自动控制风量的风扇一样，形成了一个自我冷却系统！怪不得我们在音箱背面看不到散热器，原来它藏在倒相管里面！

这种冷却方式是JBL的独创，最早被用在EON系列的大功率专业演出音箱上，如今竟然被用在LSR2325这个价位的监听产品上，JBL真的算是很厚道了！

继续来看它的功放部分：
 

LSR2325采用了双功放系统，功放集成电路是意法公司的新型DMOS大功率音频功放电路，在100v供电的时候可以输出100W的功率。比其他监听音箱常用的LM3886功率大出20W左右。这款音箱能达到如此之高声压级有它们不可磨灭的功劳！

再来看主电路板：
 

整个板子做工精良！大部分元件为SMD贴片工艺，电脑插件机插件！所有信号电容均为黄色CBB聚丙烯电容。大厂风范显露无遗！令人惊讶的是整个电路板上总共使用了多达14枚运算放大器！

由于没有原厂电路图，经过一番测绘整理后，手上的草图令我大跌眼镜！

除去主板上面的14枚运算放大器，在信号输入板和频率补偿板上还有3枚。这一只音箱使用的运放总数达到了17枚！这17枚双运放，组成了34通道的运放阵列来完成前置放大、分频、缓冲、和频率补偿电路！用17枚运放制作的监听音箱史无前例！JBL2325是业界唯一!! 下面我们来分析一下这17只运放是怎样来应用的：

LSR2325在电子分频电路部分使用了多达6片4580运放做成6阶低通、高通滤波器！
 

真不知道JBL是不是疯了？这个价位的监听音箱用6阶高低通？？人家TR8用2阶高低通只用一块运放就搞定不是一样卖钱？？你JBL仗着大厂实力雄厚，但这种价位的音箱竟然用6块运放搞这么高端的电路！还让不让别的厂家活了？

不仅如此，还有更加过分的！

LSR2325在高频音色补偿和前级放大部分竟然用了多达8枚公认的靓声运放NE5532!!!有图为证：
 
 
 

所有音频通道、频率均衡部分清一色都是公认的靓声运放NE5532! 疯了，JBL疯了！在这个价位的产品上竟然用这么多补品级的原件！如此奢华的用料和电路设计不出好声音才怪呢！！我今天真是汗S了，原来JBL的中低价位监听音箱也设计的如此严谨细腻！连保险丝都是延时熔断的！！真TMD后知后觉。

 

继续来看它的电源部分：
 

电源部分采用了常见的环形变压器，功率标示的75W为变压器初级耗散功率，次级的实际功率根据线圈的线径估计应该在150W左右。滤波电容用到了5600微法x2。可以保证大动态时的电源供应。

好了，分析完电路，再来看看箱体以及单元。将塑料面罩拆开，高低音单元呈现在眼前：
 

LSR2325 音箱为了消除低频部分的有害的声反射，面板采用了弧形抛物线设计，使折射回来的声音打在上面其形成漫反射避免驻波的产生。木质材料要处理成抛物线型非常麻烦。而像真力8000系列那样的铸铝外壳成本又太高。这也就是为什么要用塑料面板的原因。当然，这种设计也在外观上为它加分不少。

我们先来看这个特别的高音单元设计：
 

这个背后带散热器的高音单元我还是第一次见到！2325的高音单元使用的是磁液冷却的钕铁硼内磁喇叭，也就是说将钕铁硼磁体设计在单元内部，既提高了磁通量、减少漏磁，又自然的形成了防磁特性。不过稍有扬声器知识的朋友都知道，钕磁体虽然体积小、磁通量高，但其也有一个致命的特性，就是高温时退磁严重。当温度达到120度的时候，其磁性会完全消失！然而在小功率扬声器上应用钕磁体这个担心有点多余，毕竟喇叭的音圈不可能有那么高的温度，但散热问题也应该引起足够的重视！所以JBL给它安装了一块散热片。帮助其降低工作温度。虽然我在满功率测试的时候用手触摸此散热片也只是在温热状态，但厂家为音质，为用户考虑的如此细致周到，这个情我们还是领了吧！

扯远了，LSR2325的高音振膜为软球顶材质。实际我们听到的声音也是比较清澈细腻的：
 

高音单元全貌：
 

说实话，拆下来的高音单元看起来有点简陋，有点像汽车上用的。不过只要声音说的过去，其貌不扬又如何呢？

再来看低音单元：
 

为了得到合适的安装位置，低音单元被安装在一块加厚出来的MDF板材上。当我把他拆下来时发现安装低音单元的障板实际上是箱体厚度的3倍。于是拿出游标卡尺量了一下：
 
 

3.8CM!这恐怕是最厚的障板了吧？喇叭安装在这个结构上无论多大的动态，多大的振幅都是“稳坐泰山”了！

低音单元全貌：
 
 

这只喇叭采用了简单的防磁结构，即在单元磁体的上方反极性安装一块磁铁，以抵消其外显磁性，并没有采用屏蔽罩来进行双层磁屏蔽。可能厂家认为在液晶显示器横行的今天，磁屏蔽不再是那么重要了吧？

喇叭振盆从外观看上去很像廉价的PP盆，但拆下后从背面发现其材料为复合纸盆：
 

复合纸盆的优点在于既有纸盆扬声器良好的音色，又兼备了振膜的高刚性，在大功率下瞬态反应更快，功率损失更小。

为了实现132mm的长冲程，其定心支片的直径与纸盆的直径几乎一样大。

宽阔的定心支片：
 

JBL的喇叭我一直是崇拜加信赖的，80多年历史的大厂，做这种小喇叭应该是易如反掌了。

好了，LSR2325监听箱的解剖分析就到此为止了。正因为它的这些“不同寻常”的特点，让我有了些这篇评论的冲动。的确，在这个价位的监听音箱产品里，LSR2325应该算是“德艺双馨”了！

之后，一只想将它和真力8030a做个AB对比试听。感受一下两者的差异，终于瞅准一个机会，把它搬回家了。

由于家里太小，我的那些被老婆称作“破烂”的宝贝都放在阁楼上，所以此次对比也就只能在阁楼上进行了。
 

呵呵，献丑了，估计没有比这更恶劣的听音环境了吧？

来看看我这堆“破烂”：
 

前文提到，跟随LSR2325一同到手的还有一台叫做MSC-1的监听控制器，当监听遇到我家阁楼这种环境时，就是它大显身手的时刻了！

这台MSC-1通俗点说就是一台全自动房间均衡器！它随机带有测试话筒，利用电脑软件来分析监听环境中的频响曲线中的“峰”和“谷”，然后通过内部的参数均衡器来自动进行衰减或补偿，以达到建声环境与监听音箱的协调。别小看它，它甚至可以帮你节省一笔声学装修的费用！

在用MSC-1进行完声学矫正之后，开始对GENELEC 8030a 与 JLB LSR2325进行对比试听！

（再次声明：以下评论完全是个人感受，主观色彩浓郁！没有代表性，仅供参考！）

在用多种风格的器乐和声乐作品做完AB对比试听之后，我的感觉如下：JBL LSR2325与GENELEC 8030a的整体音色非常的相象！即使快速切换两只音箱进行对比试听也听不出非常明显的差别！当然在细节方面，两者还是各有千秋的。

首先说说人声，LSR2325对的人声的表现可以用华丽来形容,齿音丰富，晶莹剔透。声音显得很靠前，仿佛歌手就在你面前吟唱。而8030a的人声感觉明显要比2325暗一些，但声音却比2325更加松弛且从容！仿佛漫不经心的与你娓娓道来…。说实话，从骨子里我还是喜欢真力这种感觉的。

在低频响应方面真是不比不知道，我一直因为真力的低频扩展已经做的很好了。但经过对比试听，2325的低音比8030a要有力的多！怎么说呢，8030a的低音可以说是深深的弥漫在整个空间，2325的低音则是带着力量贴地而来。同时由于功率相对较大，其低频的声压级也比8030要高出一大截。经过反复对比试听，感觉8030a的低音喇叭比较容易打底，而2325即使听的出失真了，喇叭也没有打底的现象。直白的说就是8030a的低音下潜很深但是比较松软，而JBL 的低音比较抱团，比较有力。另外，这两款音箱有一个比较大的异同点，虽然两者都是背倒相设计，倒相管都在音箱背后，但真力8030a如果离开墙面超过 30cm低频响应会陡然变差。难怪它的说明书上特别标注“自由声场”下的频响低端58Hz。而2325对墙面的距离要求好像不是很苛刻，离开墙面50cm 距离在听感上并不会感觉低频会有多大的衰减。所以在实际应用中，8030a最好不要离墙太远。而LSR2325会更灵活一些。（完）

 文章出自 midifan.com